第四章 不要排除生理建构的迷幻色彩 6 观念的庸俗与行为的变态(3...
关键问题在于，"处女膜至上"的观念对女性造成严重的心理压力，这种恐惧感不因男方关心、引导而缓和，不因性刺激而抵消，反而会阻碍、影响性高氵朝的来临。而男性一方把注意力集中在是否"见红"，是否得到了"处女宝"，则完全偏立于女方肉体的"最初占有"。一旦发现"处女宝"已经失落，双方的失望会长期困扰以后的性生活。
这是性生活当中典型的"庸人自扰"。
新婚之夜成了毫无意义"探宝"行为。一旦"处女宝"没有找到，男方会有一种受骗的感觉，会有一种低人一等，屈辱愤恨的感觉，好像自己生命当中失落了本该属于自己的一件什么珍宝。当一个男人对自己的妻子大大降低了珍爱的程度，还会再从中发掘和领略更重要的东西吗?而女性一方，则开始怀疑丈夫的不忠，开始担惊受怕，甚至为自己的无辜白白地承受着负罪感。
即使得到了"处女宝"又怎样?男性没有关心女性的性体验，女性没有领会到性快感——"处女宝"代替了一切，也掩盖了一切。
看来，当"处女膜文化"在中国人心理上彻底消灭的时候，才标志着妇女解放，也才标志着现代文明的确立。
(4)"度量衡"
在一家高校的女生宿舍里，曾经发生过一场关于男性身体上"逗号"的讨论。"逗号"指的当然是男性生殖器，讨论表明女青年的内心深处对男性生殖器是感兴趣的，而且，她们在内心深处有一个女性特有的"度量衡"——"度量衡"。
只要是女性吐露真心话，就会发现，她潜意识或有意识地在关心男性身高、体态的同时，还有另外一层含义：希望是长的、大的。由于误认为的长度和直径与身高体态有关，所以明里要求身高、体壮，暗里面有一种说不出口的心理：关心性配偶的。
这种心态按说无可厚非。但是，有些宣传强化了这种心理，而形成了一些比较顽固的偏见，从而影响择偶心理，影响夫妻之间的感情生活，这就陷入了庸俗化。
随着一个为男性和女性同时带来福音的新兴实用学科——男性学的兴趣，关于男性生殖器的种种偏见也应该拨乱反正。
中国医学科学院、协和医院的男性学专家曾进行过大型调查，1000例中国男性成为调查对象。结果表明，正常状态下中国男子的非勃起时长度为45-86厘米，只要在此范围之内均属正常，并决不影响性生活。
调查还表明，大小、周长与男子的身高没有关系，表面身单力薄，可能很长，表面体壮如牛，可能很短。而只要是正常范围内，其勃起后长度也很不相同，一般来说，勃起后比非勃起状态长一倍左右。并粗一倍左右。但勃起后情况又受多种原因影响。
有些国外杂志介绍的大则性功能强、性快感强，小则性功能、性快感就差，是完全没有科学依据的。女性的性敏感部位主要在前三分之一处，而且、与男性的接触摩擦产生的性快感决不亚于之内。男性只要发育正常，无畸形病变，决不会因个体差异而影响性交活动。
影响性交快感，障碍性交高氵朝来临的，恰恰是女性生理层面上的那种非科学的"度量衡"。有了这种心理上的影响，其实会追求"无限长"的。个体差异是客观存在的，如果以庸俗的"度量衡"加以适量选择，永远不会有满足感。更重要的是，这种"唯器官论"和"处女膜至上论"有共同之处，就是把注意力和兴趣点放在有形的生殖器官上，而导致心理、情感层面上的压力、失望等潜移默化的不良影响，甚至会产生思迁和向外的心理状态。尤其是陷入这种庸俗愚昧的泥淖而不能自拔，就忽视了性交中的互相配合、互相寻找特征与和谐点、互相爱抚调整产生的融汇于审美情趣之中的刺激感、交流感和愉快感。其结果是因小而失大，舍本而求末。
其实"度量衡"折射在男性心理层面上造成的损害也是很严重的。男性因相对小而自卑，自卑又反过来影响了的勃起，还影响性生活当中微妙而敏感的心理感受。有的男子甚至不敢到公开浴池去洗澡，又怎能有信心面对性生活中的异性呢?"越怕越不行，越耽心越不争气"，恰恰是"yáng具智慧"的特点。
更有甚者，有的男性在缺乏信心，自卑心理严重的情况下，反而在婚外性生活，甚至在嫖娼当中发现了自己的"潜能"，因为他放弃了包袱，在无须负责、无须担心对方的评价，或者在"一次性"的玩弄心理中得到了某种释然。这种非正常性生活会给夫妻生活带来更大的、更为广泛的损害。因此，在夫妻和睦、家庭幸福的因素中，排除"生殖器官至上"的盲目偏见是十分必要的。
在性交中"发挥"得如何，关键取决于双方的互相信任、互相激励，在于协调爱抚当中的心理升温。也在于正确的时间、速度的把握和正确的互相适应的姿势与角度的调整。
在最需要精致、细心、心理感受的巧妙开发的性生活中，却最容易陷入依赖自然、依赖生理本能、依赖生殖器生长状态，这不就是人们悲剧的原因吗?
(采访记录之六)
这是性生活当中典型的"庸人自扰"。
新婚之夜成了毫无意义"探宝"行为。一旦"处女宝"没有找到，男方会有一种受骗的感觉，会有一种低人一等，屈辱愤恨的感觉，好像自己生命当中失落了本该属于自己的一件什么珍宝。当一个男人对自己的妻子大大降低了珍爱的程度，还会再从中发掘和领略更重要的东西吗?而女性一方，则开始怀疑丈夫的不忠，开始担惊受怕，甚至为自己的无辜白白地承受着负罪感。
即使得到了"处女宝"又怎样?男性没有关心女性的性体验，女性没有领会到性快感——"处女宝"代替了一切，也掩盖了一切。
看来，当"处女膜文化"在中国人心理上彻底消灭的时候，才标志着妇女解放，也才标志着现代文明的确立。
(4)"度量衡"
在一家高校的女生宿舍里，曾经发生过一场关于男性身体上"逗号"的讨论。"逗号"指的当然是男性生殖器，讨论表明女青年的内心深处对男性生殖器是感兴趣的，而且，她们在内心深处有一个女性特有的"度量衡"——"度量衡"。
只要是女性吐露真心话，就会发现，她潜意识或有意识地在关心男性身高、体态的同时，还有另外一层含义：希望是长的、大的。由于误认为的长度和直径与身高体态有关，所以明里要求身高、体壮，暗里面有一种说不出口的心理：关心性配偶的。
这种心态按说无可厚非。但是，有些宣传强化了这种心理，而形成了一些比较顽固的偏见，从而影响择偶心理，影响夫妻之间的感情生活，这就陷入了庸俗化。
随着一个为男性和女性同时带来福音的新兴实用学科——男性学的兴趣，关于男性生殖器的种种偏见也应该拨乱反正。
中国医学科学院、协和医院的男性学专家曾进行过大型调查，1000例中国男性成为调查对象。结果表明，正常状态下中国男子的非勃起时长度为45-86厘米，只要在此范围之内均属正常，并决不影响性生活。
调查还表明，大小、周长与男子的身高没有关系，表面身单力薄，可能很长，表面体壮如牛，可能很短。而只要是正常范围内，其勃起后长度也很不相同，一般来说，勃起后比非勃起状态长一倍左右。并粗一倍左右。但勃起后情况又受多种原因影响。
有些国外杂志介绍的大则性功能强、性快感强，小则性功能、性快感就差，是完全没有科学依据的。女性的性敏感部位主要在前三分之一处，而且、与男性的接触摩擦产生的性快感决不亚于之内。男性只要发育正常，无畸形病变，决不会因个体差异而影响性交活动。
影响性交快感，障碍性交高氵朝来临的，恰恰是女性生理层面上的那种非科学的"度量衡"。有了这种心理上的影响，其实会追求"无限长"的。个体差异是客观存在的，如果以庸俗的"度量衡"加以适量选择，永远不会有满足感。更重要的是，这种"唯器官论"和"处女膜至上论"有共同之处，就是把注意力和兴趣点放在有形的生殖器官上，而导致心理、情感层面上的压力、失望等潜移默化的不良影响，甚至会产生思迁和向外的心理状态。尤其是陷入这种庸俗愚昧的泥淖而不能自拔，就忽视了性交中的互相配合、互相寻找特征与和谐点、互相爱抚调整产生的融汇于审美情趣之中的刺激感、交流感和愉快感。其结果是因小而失大，舍本而求末。
其实"度量衡"折射在男性心理层面上造成的损害也是很严重的。男性因相对小而自卑，自卑又反过来影响了的勃起，还影响性生活当中微妙而敏感的心理感受。有的男子甚至不敢到公开浴池去洗澡，又怎能有信心面对性生活中的异性呢?"越怕越不行，越耽心越不争气"，恰恰是"yáng具智慧"的特点。
更有甚者，有的男性在缺乏信心，自卑心理严重的情况下，反而在婚外性生活，甚至在嫖娼当中发现了自己的"潜能"，因为他放弃了包袱，在无须负责、无须担心对方的评价，或者在"一次性"的玩弄心理中得到了某种释然。这种非正常性生活会给夫妻生活带来更大的、更为广泛的损害。因此，在夫妻和睦、家庭幸福的因素中，排除"生殖器官至上"的盲目偏见是十分必要的。
在性交中"发挥"得如何，关键取决于双方的互相信任、互相激励，在于协调爱抚当中的心理升温。也在于正确的时间、速度的把握和正确的互相适应的姿势与角度的调整。
在最需要精致、细心、心理感受的巧妙开发的性生活中，却最容易陷入依赖自然、依赖生理本能、依赖生殖器生长状态，这不就是人们悲剧的原因吗?
(采访记录之六)